Превратить землепространство в землекапитал. Так, можно сформулировать задачу, поставленную Правительством России перед тружениками села. С 90-х годов, не прекращаются попытки создания здесь нового сектора — крестьянского или фермерского хозяйства. Пример эффективности зарубежного фермерства (то есть частного сектора) приводится в противовес советским колхозам и совхозам, то есть коллективным хозяйствам. Однако надежды, возложенные на силу частного интереса в российской деревне, не оправдались. Продовольственный фонд страны, мелкие, разрозненные фермеры обеспечить не могут. Подтверждением этого стал не только опрос муромлян в «Минуте о главном», но и Фермерское хозяйство Ивана Новикова находится в Малой Макаровке. Хозяйством он обзавелся 22 года назад. Управляется сам. В помощниках — сосед инвалид, да пастуха нанимает на лето. Подворье немалое: 10 коров, десяток овец, трое свиней, 13 телят, куры и лошадь по кличке «Нора» Ухаживать за поголовьем становиться все сложнее. Корма дорожают. Помнятся времена, когда комбикорм продавался по 5 рублей за килограмм. Сейчас по 12-ть. В деревне Макаровка на 100 дворов едва насчитаешь с пяток коров. Не то что коров, а кур и свиней держать разучились. Фермер Иван только один. Встает спозаранку в 4 утра и поздно ложится. Прибыль? Тридцать тысяч рублей каждый месяц. Для селян это деньги, горожане сочтут труд тяжелым. При этом кушать хочется всем. Да чтобы продукция продавалась экологически чистой. 6 тысяч литров в год — средний надой на корову в хозяйстве фермера Новикова. Результат более чем неплохой. При льготном кредитовании и поддержке властей, фермерство могло бы развиваться. А без этого, как говорится один в поле — не воин. На огромных просторах России пасутся малочисленные стада, а из-за границы едут многочисленные вагоны с продуктами. Так и живем
