«Борьба» за пенсию со Страсбургским финалом
Муромское Городское Телевидение

МАУ ТРК «Муромский Меридиан» в эфире с 1998 года

«Борьба» за пенсию со Страсбургским финалом

0

Вечер на канале «РЕН-ТВ-Муром» продолжает очередной пресс-дозор. В эфире – информационная программа «От пера к микрофону». В студии – пресс-обозреватель Дарья Швецова. Здравствуйте! Как обычно, я приглашаю Вас пробежаться по страницам самого актуального «чтива». :::::::::::::::__ «Страсбург принял к рассмотрению иски муромских пенсионерок!» – эту по-своему феноменальную новость сообщила на днях газета «Владимирские ведомости». В рубрике «Однако» издание рассказало, что инвалиды из Мурома Раиса Андреевна Костакова 70-сти 1-го года и 60-тилетняя Елизавета Семёновна Старостина, полагая, что им неправильно пересчитали пенсии, обратились в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. И вот на днях, как пишут «Ведомости», заявительницам из Франции пришло долгожданное письмо с извещением о том, что их иски приняты к рассмотрению. Эту информацию со страниц газеты нам подтвердили сами истицы. Наша съёмочная группа разыскала героинь статьи и накануне встретилась с ними в Муромской территориальной общественной приёмной Полномочного представителя Президента России в Центральном Федеральном округе. Как рассказали нам в интервью женщины, они «воюют» с Пенсионным фондом уже не один год. В «борьбе за пенсию» жительницы Мурома прошли все возможные инстанции, в том числе и Верховный суд России, но отовсюду им пришёл отказ в пересмотре начисленной пенсии, либо вообще не поступило никакого ответа. И в итоге пенсионерки решились на отчаянный шаг – написать в Страсбургский суд. Там их требования во внимание приняли. Так чего же конкретно требуют истицы? :::::::::::::::___ ЕЛИЗАВЕТА СТАРОСТИНА И РАИСА КОСТАКОВА — пенсионеры г. Муром, истицы Европейского суда по правам человека: «Мы хотим, чтобы наши пенсии правильно и честно пересчитали в льготных размерах, по льготному стажу. У нас доказательства есть. У нас распечатки есть, даже справки есть, то есть документы – от и до. Разобрались мы на сто процентов. Мне должны в льготных размерах по льготному стажу платить. У меня почти 33 года льготного стажа по первому списку, то есть должно быть 20 лет, а у меня почти 33». У меня почти также: льготного стажа у меня 34 года и 7 месяцев, но платят по общему стажу. Поэтому я обошла все инстанции, дошла до Верховного суда, но один суд мне отказал, а другой даже не ответил. Я теперь собрала даже документы о том, что я обращалась в Верховные суды и инстанции и отправила в Европейский суд». :::::::::::::::__ Как продолжают рассказывать женщины, всю свою жизнь они добросовестно трудились на Муромском приборостроительном заводе. И право на пенсию получили раньше, чем положено, на целых 10 лет, поскольку проработали на «вредном» производстве. Раиса Андреевна Костакова стала получать пенсию с 1982-го года, но при этом продолжала работать на своём предприятии до июня 1995-го, имея к тому времени льготный стаж более 30-ти 4-х лет, а Елизавета Семёновна Старостина, у которой льготный стаж составил более 32-х лет, вышла на пенсию в марте 1993-го года, но уволилась с завода в 1998-ом году. А через 4-ре года, в 2002-ром, в стране вступил в силу новый Федеральный Закон «О трудовых пенсиях», в соответствии с которым – пояснили нам эксперты – для российских пенсионеров была предусмотрена так называемая конвертация – преобразование их пенсионных прав в сумму расчётного капитала, иными словами, это перевод пенсионных прав в денежное выражение. И, если не вдаваться во все юридические тонкости данного пенсионного законодательства и сказать проще, то согласно вышеобозначенным статьям Закона, обе муромские пенсионерки, как утверждает юрист Илья Наркизов, представлявший интересы истиц в городском и областном судах, – должны были получить соответствующее материальное возмещение «выпавших» из общего трудового стажа лет за вредные условия труда. Данные требования законодательства, как отмечает всё та же газета «Владимирские ведомости», закреплено и в соответствующем Постановлении Правительства от 2002-го года, трактующем, что работа на «вредном» производстве даёт право на трудовую пенсию не только на льготных условиях, но и в льготном размере. Однако бывшим работницам оборонного предприятия, пересчитали пенсии, исходя из фактического стажа их работы безо всяких льгот. :::::::::::::::__ ИЛЬЯ НАРКИЗОВ – юрист Муромской территориальной общественной приёмной Полномочного представителя Президента РФ в ЦФО, доверенное лицо истиц: «Конвертация была проведена всем пенсионерам, которые вышли на пенсию до 2002 года. В 2002 году она была проведена всем. Но именно истцы, Старостина, Костакова и другие, которые работали на вредных предприятиях по вредному стажу, для них она должна была проведена с учетом применения ожидаемого периода выплаты, с учетом применения специальных формул. Эти формулы не были государственным пенсионным фондом применены». :::::::::::::::__ Итак, какова же цена вопроса? Пенсионерки считают, что недополучают к своей пенсии около 800-сот рублей в месяц. В связи с этим муромлянки требуют, чтобы Евросуд обязал чиновников Пенсионного фонда России назначить им положенный, по их мнению, размер пенсии. Кроме этого, истицы хотят, чтобы родная страна за нанесённый моральный и материальный ущерб заплатила им по 5-ть тысяч евро каждой. Женщины верят, что в Страсбурге их поддержат. :::::::::::::::__ ЕЛИЗАВЕТА СТАРОСТИНА И РАИСА КОСТАКОВА — пенсионеры г. Муром, истицы Европейского суда по правам человека: «Мы надеемся, что суд мы выиграем потому, что не один закон еще не отменили, они все в силе. Мы когда в Конституционный суд писали, то нам ответили, что закон правильный, но выполняют закон не верно». :::::::::::::::__ Так оно или не так – Европа рассудит. Кстати, как отмечают в прессе, сегодня по количеству обращений в Евросуд Россия занимает 4-тое место в мире. Так, например, наших сегодняшних героинь своего рода сподвиг на иск в Страсбург опыт жителей Новосибирска, которые в 2005-том году, отстаивая подобные пенсионные права, дошли до Европейского суда и выиграли там дело. Елизавете Семёновне и Раисе Андреевне обратиться в Евросуд в том числе посоветовал и известный российский правозащитник Владимир Лукин. :::::::::::::::__ Вот такая муромская история о «борьбе» за пенсию со Страсбургским финалом. Как будут дальше развиваться события по искам двух муромских пенсионерок, и что об этом напишут в газетах, покажет время. А мы будем держать Вас в курсе данной истории. Это была программа «От пера к микрофону» или пресс-дозор. До свидания.

Расскажите в сети.

Комментарии посетителей: