Пётр и Феврония — покровители семьи и брака — Новости Муромское Городское Телевидение МАУ ТРК «Муромский Меридиан»
Муромское Городское Телевидение

МАУ ТРК «Муромский Меридиан» в эфире с 1998 года

Пётр и Феврония — покровители семьи и брака

0

Планы по строительству Атомной электростанции в Навашинском районе взволновали и часть муромского населения. В связи с чем и в нашу телередакцию, в редакцию наших газет поступают звонки от жителей: где, что и как это будет? Что будет с экологией? Какова позиция власти нашего города?.. Мы попросили главу о.Муром Валентина Качевана и его первого заместителя Александра Ширшова прокомментировать информацию. Валентин Афанасьевич пояснил, что как человеку и жителю Мурома, ему понятна обеспокоенность жителей. С другой стороны, как чиновнику и руководителю хозяйствующего промышленного субъекта, ему понятны доводы тех, кто на стороне строительства электростанции. :::::::::::::::__ ВАЛЕНТИН КАЧЕВАН – глава о.Муром: «Строительство Атомной электростанции, прежде всего, предполагает строительство рабочего поселка или даже города. По самым разным оценкам этот город или городской поселок будет примерно на 8-10 тысяч жителей. Более того, будут созданы сотни, а, может быть, и тысячи рабочих мест. Поэтому и мнения разделились. Кого-то больше волнует эта тема – тот «за». Кого-то больше волнуют вопросы безопасности, хотя сегодня это так, знаете, когда строится или говорим мы об АЭС, то все почему-то вспоминаем Чернобыль. Хотя многие страны европейские потребляют только энергетику, выработанную атомными электростанциями. Лично мое мнение, я больше, наверное, отношусь скептически к этому строительству, поэтому, давайте, мы повременим с выводами». :::::::::::::::__ Первый заместитель главы администрации по промышленности и экономике Александр Ширшов отметил возможные экологические проблемы, хотя и значимость для развития экономики региона тоже, на его взгляд, несомненна. :::::::::::::::__ АЛЕКСАНДР ШИРШОВ – первый зам. главы администрации по экономике и промышленности: «Если общефедеральными проблемами не руководствоваться, а руководствоваться чисто проблемами города, с моей точки зрения, положительных моментов в строительстве станции я не вижу. Первый момент – самый основной – это, безусловно, вопрос экологический. Если мы говорим о вот этом районе, Монаково где, то уникальные места, река. Сегодня дать какие-то гарантии и понимать, что произойдет после того, как станция будет построена, никто не может. Как правило, строительство станций выбирается в районах энергодефицитных. Наверное, Нижегородская область — район энергодефицитный, поэтому там и ведут разговоры о строительстве станции. Если говорить конкретно о Муроме, то Муром не является энергодефицитным городом. Если по карте энергетиков смотреть, то у нас зеленая зона, зона с достаточным количеством электроэнергии в городе. Строительство такой станции – это гораздо более мощный объем стройки, это вообще стройка колоссальная, если так говорить. Это и сам объект – это очень крупное мощное предприятие. Рядом с ним, как правило, строится город для персонала, который будет обслуживать эту станцию. Там нужны кадры, где кадры начинают брать? – они, конечно, начинают брать из тех окрестных предприятий, сел, городов, поселков, которые находятся рядом. Я не знаю, как наши предприятия городские смогут конкурировать с той стройкой, с точки зрения кадров, и, соответственно, это уже работа предприятий затрагивается, затрагивается бюджет. Потому что люди, которые будут там работать, там, соответственно, они будут получать зарплату и, соответственно, отчислять в те бюджеты деньги. Поэтому вот эти все вопросы довольно сложны. Например, как чиновнику, если говорить чисто о Муроме, еще раз повторю – я не вижу плюсов. Решения по строительству станции еще нет. Мы не знаем никаких подробностей, мы не знаем, что за станция. Мы не знаем, когда она начнет строиться. Мы не знаем, когда она будет вводиться и сроков, соответственно. Мы не знаем ее мощностей. Ничего практически не знаем. Решения пока нет. Мы, безусловно, за этим вопросом будем следить. Следить пристально». :::::::::::::::__ В 18-ти точках города — это крупные торговые центры, наиболее людные точки городских микрорайонов – в целях изучения общественного мнения по поставленному Нижегородской стороной вопросу, сотрудники Комитетов общественного самоуправления администрации Мурома раздавали анкеты, в которых любой желающий мог высказать свою позицию. В анкете — пять вариантов ответов, среди которых: «я «за» строительство», «мне все равно», «я против», «категорически против» строительства АЭС в Навашинском районе. Желающих высказать свое мнение было немало: в течение нескольких минут в руках у опрашивающих была стопка с заполненными анкетами, сотрудники Комитетов общественного самоуправления то и дело подвозили бланки анкет для желающих высказаться. Наши корреспонденты побывали в нескольких точках города, где проходил опрос общественного мнения. :::::::::::::::__ ЛАРИСА ЛУНЬКОВА – контролер КОСа № 13: «Очень много. Не хватает бланков. За 35 минут все заполнили анкеты, нам сейчас еще принесут. Редко, кто проходит мимо и не откликается. В основном, все «против». «За» были два человека, которые даже не стали брать анкету». :::::::::::::::__ Общественное мнение среди населения города Навашино изучается и по ту сторону Оки. На городском форуме идет активное обсуждение перспективных планов правительства. Николай Шальнов — первый заместитель министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области, комментируя общественное мнение, говорит: «Вопрос о создании АЭС в Нижегородской области ранее был излишне политизирован, хотя выгоды от использования атомной станции были очевидны и тогда, и тем более в настоящее время. К вопросам безопасности сейчас стали относиться гораздо серьезнее, чем 20-30 лет назад… АЭС поможет решить проблему энергодефицита в Нижегородской области». И к истокам вопроса: губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев и генеральный директор ОАО «Концерн «Энергоатом» Сергей Обозов в декабре 2008-го года подписали декларацию о намерениях инвестирования в строительство Нижегородской АЭС. Этот документ является подготовительным этапом к началу работы над проектированием и строительством АЭС. Правительство соседней области пока высказало только согласие с целесообразностью строительства АЭС на своей территории, а «Росатом» — готовность инвестировать средства. Из откликов на форуме: Николай, житель Навашино: «Вы, противники строительства АЭС у нас в районе! Прекратите болтать эту чушь! У вас видимо есть высокооплачиваемая работа! А когда закрываются производства и нечем кормить семью, что делать? 5 тысяч рабочих мест – это не шутка. А рвануть может что угодно и где угодно! Улицу опасно иногда переходить! Быстрее бы начали строить эту АЭС. Думаю, со мной согласны все здравомыслящие люди Навашино». А это мнения муромских жителей. :::::::::::::::__ — «Категорически против, я знаю, что такое радиация. В армии ее «нахлебался». Чернобыль есть…». :::::::::::::::__ — «Я согласен насчет строительства. Это приносит пользу нашей стране. Энергия, электричество». :::::::::::::::__ — «Против АЭС. Зачем она нам, чтоб она взорвалась, как в Чернобыле, чтоб мы погибли?». :::::::::::::::__ — «Я против. Категорически против. Только-только вроде — туристический центр в Муроме, все едут к нам, москвичи не надышатся в нашем городе, и такое дело…». :::::::::::::::__ — «У меня пятеро детей, внуки. Вообще, это касается всех, нашего будущего поколения. Я даже не спала ночь. А как же не против? Мне кажется, все «против». Об этом думать даже нечего». :::::::::::::::__ — «Против. Нам уже хватает Чернобыля. Здесь нам это не надо…». :::::::::::::::__ — «Против, потому что на рядом». :::::::::::::::__ — Конечно, против, потому что город нам наш беречь надо». :::::::::::::::__ — «Я вообще против строительств любых, который среду загрязняют. Выбросы в любом случае будут». :::::::::::::::__ — «Конечно, против, потому что детки наши растут. Я лично за здоровье наших детей, за здоровое потомство». :::::::::::::::__ — «Против. Заражение воздуха будет. Это вредно для народа». :::::::::::::::__ — «Конечно, против, потому что я думаю о своих детях». :::::::::::::::__ — «Это лишнее. Не стоит рядом строить». :::::::::::::::__ «За. У меня там сын работает». :::::::::::::::__ «Конечно, против. Не надо нам это рядом». :::::::::::::::__ На оформление и согласование документации Нижегородской стороной отводятся 2009-2010 годы. Кроме того, отмечается на сайте Навашинской администрации, проект АЭС должен быть обязательно вынесен на общественные слушания. Само строительство займет 5 лет.

Расскажите в сети.

Комментарии посетителей: