ЕГЭ: за и против
Муромское Городское Телевидение

МАУ ТРК «Муромский Меридиан» в эфире с 1998 года

ЕГЭ: за и против

0

Единый Гос. экзамен: за или против? Итоги ЕГЭ-2008 подведены и в Муроме. В этом году школьники сдали два обязательных предмета – русский и математику, напомним, что единый Гос. экзамен в 2007-ом ЕГЭ был полностью добровольным решением. Сейчас же это стало обязательным. По желанию каждый ученик мог сдать в форме единого Гос. экзамена – информатику, географию, биологию, иностранный язык. Подводя итоги, начальник Управления образования Валентина Клещевникова, констатирует, что 18% Муромских школьников с ЕГЭ не справились, что, по словам Валентины Ивановны, не является образцовым показателем. Есть и положительные результаты – почти все медалисты подтвердили свои знания успешной сдачей единого испытания. :::::::::::::::::__ ВАЛЕНТИНА КЛЕЩЕВНИКОВА – начальник Управления образования о.Муром: «В целом, у меня отношение к тому, что вводится ЕГЭ положительное. Но поскольку в этом году впервые введены единые государственные экзамены не по выбору, а обязательные, вот здесь есть большое «но», и как раз это «но» основано, наверное, на том, каковы наши результаты. Наш округ отличался тем, что почти 70% старшеклассников были охвачены профильным обучением, то есть в 10 и 11 классах ими был выбран профиль, то вполне естественно, что ребенок выбирает профиль с той целью, чтобы уделить внимание тем предметам, которые ему пригодятся в будущем при выборе профессии при поступлении в ВУЗ. И вот ЕГЭ, которое не различает тексты ребенка, который обучался в профильном классе, по математике, например, и того, который занимался в гуманитарном классе. Здесь вот, как раз, и есть перекос. Если оставлять ЕГЭ обязательным, то может быть это и целесообразно, но тогда разводить задания, то есть для ребят с уклоном на точные науки должно быть одно задание, а для ребят из гуманитарного класса — другое». :::::::::::::::::__ В некоторых школах показатель неудовлетворительных оценок за ЕГЭ составил более 50-ти процентов, однако в других школах наряду результаты показали всего 3-4% отрицательных оценок. :::::::::::::::::__ ВАЛЕНТИНА КЛЕЩЕВНИКОВА – начальник Управления образования о.Муром: «В тоже время, например, возьмем 6 школу, в которой сдавалось 188 экзаменов выпускниками, но у них только 3% отрицательных оценок. Неплохо в этом плане у нас выглядит и Якиманско-Слободская школа, у которой 4% плохих оценок. Также, совершенно неплохо показала себя 19 школа, у которой 3,5%». :::::::::::::::::__ По словам Валентины Ивановны, для улучшения результатов ЕГЭ не следует ставить ученика в жесткие учебные стандарты. Необходимо учитывать индивидуальное предметное направление, по которому занимается ученик. ЕГЭ – один из вариантов экзамена, однако выбор всегда должен оставаться за учащимся. :::::::::::::::::__ ВАЛЕНТИНА КЛЕЩЕВНИКОВА – начальник Управления образования о.Муром: «Если мы сдавали экзамены по выбору, скажем по таким предметам, как биология, информатика и химия, то результат у нас лучше, чем в области. На мой взгляд, ЕГЭ должен оставаться. Может быть, русский язык должен быть обязательным, так как это наш родной язык, а все остальные экзамены я бы сделала по выбору».

Расскажите в сети.

Комментарии посетителей: