Здравствуйте! На канале «РЕН-ТВ-Муром» Вас приветствует Дарья Швецова – автор и ведущая информационной программы «От пера к микрофону». Сегодня разговор в нашем телевизионном пресс-клубе будет посвящён лишь двум темам – темам, которые «у всех на устах», а значит, и на первых полосах всех газет. Речь идёт о прошедших в Муроме публичных слушаниях по вопросам строительства Нижегородской АЭС и о пуске в эксплуатацию стационарного автомоста через Оку, в церемонии открытия которого принял участие Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин. Итак, наши «ТЕМЫ ДНЯ» сегодня – мост, Путин и АЭС… :::::::::::::::: Начну с интересного наблюдения. Случайно это или нет, но муромские общественные слушания на тему Навашинской атомной стройки состоялись аккурат в День работников атомной промышленности – 28 сентября. Может быть, в связи со своим профессиональным праздником представители госкорпорации «Росатом» не сочли возможным или нужным приехать на наши слушания. Так оно или не так, но атомщики, также как и официальные представители Нижегородской власти, проигнорировали муромское собрание вопреки официальным приглашениям, прислав в ответ на них лишь электронное сообщение об отказе от участия дебатах. Может быть поэтому прошедшие в Муроме публичные обсуждения планирующейся АЭС трудно было назвать общественной дискуссией. Как Вы уже знаете из наших выпусков «Новостей», 5-тичасовые муромские слушания завершились, если так можно сказать, со следующим «счётом»: всего 4 человека – «За!», 9 – «Воздержались», и сразу 656 человек – «Против!», то есть почти 98 % слушателей выразили резкий протест атомной станции в Монаково. Дебатов практически не было. Как сегодня отмечают в СМИ, муромские слушания стали, своего рода, «зеркальной», а главное, по-настоящему демократической альтернативой прошедшему 4-го сентября аналогичному навашинскому собранию, где большинство его участников-нижегородцев высказались, наоборот, «За АЭС!», а ярых противников проекта там и вовсе не пустили в зал, например, активных участников муромских протестов — экспертов из экологической организации «Экозащита» – на время навашинских публичных дебатов продержали в милиции, нарушив тем самым Закон. И хотя сегодня, по сообщению информационно-политического портала «Нефть России», некоторые газеты и телерадиоканалы Приволжья объявляют, что нижегородцы в большинстве своём одобрили строительство Навашинской АЭС, в свою очередь принявшие участие в муромских слушаниях жители Нижегородской области, уверяют, что это далеко не так, что отдельные тамошние СМИ якобы просто-напросто занимаются политикой «промывания мозгов» и так называемой, как выразилась газета «Молва», «полицейской» проядерной пропагандой. В то же время, другие средства массовой информации Поволжья, например, информагентство «Полит-Нижний Новгород» напрямую заявляет, что по данным фонда «Открытая социология» более 60 процентов нижегородцев как раз не желают, чтобы в их регионе строился и функционировал атомный полигон. :::::::::::::::: У нас же в Муроме на сегодняшний день уже более половины всего взрослого населения округа, а именно 53 тысячи жителей города и района, поставили свои подписи в «списках протеста» Навашинской станции. Такое с каждым днём набирающее обороты массовое противостояние муромлян строительсву АЭС газета «Новые известия» назвала настоящей «Атомной войной», а радио «Свобода» и информационно-аналитическое Интернет-издание «Антиатом», со слов физика-ядерщика Андрея Ожаровского, заявили, что муромские общественные слушания стали в России первым примером того, когда местные власти, не поверив в честность общественного собрания, проведённого «Росатомом» в Навашино, организовали свои собственные публичные обсуждения вопроса, которые продемонстрировали реальное мнение населения. Но услышат ли это мнение федеральные власти? Ведь до сих пор остаётся неясным и открытым вопрос, почему документы по предварительной оценке воздействия Навашинской АЭС на окружающую среду и проектированию мер защиты населения при возможной аварии на станции затрагивают только Нижегородскую область, а о Владимирщине в этих материалах вообще речи не идёт, тогда как больше всего именно владимирское население – сразу 143 тыс. человек (в Нижегородской же области – 39 тыс. человек) – попадают в 30-ти километровую зону риска вокруг планирующейся станции. Поэтому, как подчеркнул, выступая на слушаниях, Глава округа Валентин Качеван, население нашего региона тоже должно иметь на руках документальную оценку воздействия АЭС на природу и экономику уже Владимирской губернии, где атомщики были обязаны сначала провести соответствующий экологический мониторинг, прежде чем принять решение построить на границе с нашей областью атомную станцию. А между тем сотрудники «Росатома» и разработчики проекта, как отметили в частности, газета «Комсомольская правда» и информагентство «Регнум», как будто не замечают или же не хотят замечать очевидное соседство планирующейся АЭС с крупным городом Муромом и Владимирщиной в принципе. Газета «Владимирские ведомости», в свою очередь, добавляет, что атомщики совершенно не учитывают и тот факт, что древний православный Муром – это жемчужина России с уникальной исторической культурой и природными заказниками, «и строить рядом с ним столь опасные сооружения не просто аморально, но и кощунственно» — пишет автор статьи Юрий Морозов. :::::::::::::::: Что же касается указанной в документах ОВОС информации о безопасности Нижегородской АЭС, то и эти сведения, как отмечают многие эксперты, не отражают многих действительных фактов о подобных станциях, а значит, и не являются независимой оценкой. Как заявил и в прессе, и на муромских слушаниях эксперт экологической организации «Экозащита» физик-ядерщик Андрей Ожаровский, прогнозируемые радиоактивные выбросы при возможной аварии на станции по документам ОВОС занижены в три тысячи раз, занижена и зона радиоактивного воздействия объекта. А на уверение атомщиков, что отработанное ядерное топливо с Навашинской АЭС будет отправляться спецтранспортом на Красноярский завод для его дальнейшей переработки, физик Ожаровский оппонировал, что ни это, ни какое-либо другое предприятие в России не предназначено сегодня для регенерации отходов такого типа реакторов, которые собираются построить в Монакове. «Поэтому не исключено, что рядом с Муромом будет ещё и ядерный могильник» – заключил Андрей Ожаровский. :::::::::::::::: Кроме того, как сообщают сегодня со страниц печати и с трибун многие геологи и экологи, на навашинском песчаном грунте рискованно строить не только атомную станцию, но даже подъездные пути и инженерные коммуникации. Ведь данная территория известна своими карстовыми провалами, а примеров строительства АЭС на площадках с подстилающим гипсовым карстом никогда в мире не было и нет, очевидно, что вибродинамика атомных турбин неизбежно будет усилять в почве карстовые процессы. В свою очередь, газета «Выксунский рабочий», чью статью опубликовал на своих страницах и «Муромский край», констатирует, что по данным исследований госпредприятия «Противокарстовая и береговая защита» Навашинский район имеет 80 % закарстованной площади, и посёлок Монаково, где хотят строить АЭС, – как раз самый «пустотный», и поэтому распространённая сегодня среди противников АЭС фраза «Да чтоб ты провалилась!…» действительно может стать пророческой, и тогда катастрофа будет уже пострашнее чернобыльской!!! – заключает «Выксунский рабочий». :::::::::::::::: Кстати, член экспертного совета Комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи Григорий Нагинский, комментируя муромские слушания в интервью агентству «Полит», назвал их нелегимитивными, мол, подобные мероприятия по бюрократическим меркам проводятся только на той территории, где будет зарегистрирована АЭС, поэтому «объявлять «общественными слушаниями» любой организованный конкретными силами митинг – это либо безответственность, либо использование ситуации в своих политических интересах» — заявил уже другой сенатор Константин Зайцев — сообщает «Новое телеграфное агентство «Приволжье»». Однако, эти заявления чиновников другое информагентство «Полит-НН» расценило как истинную подмену понятий: «Попытка вмешательства муромлян в нижегородские дела выглядит не так уж абсурдно, как это пытаются представить некоторые эксперты. Действительно, АЭС планируется строить на территории другого региона, но тот факт, что объект будет располагаться в приграничной зоне и окажется всего в 30-ти километрах от Мурома – вполне объясняет озабоченность муромлян, которая почему-то кажется иным чиновникам странной». :::::::::::::::: Что бы ни говорили и ни писали сегодня о наших слушаниях, но их материалы, как заключают в местной печати, в любом случае будут объединены с итоговыми документами навашинского собрания и направлены на государственную экологическую экспертизу в Ростехнадзор, а также в Администрацию Президента России, куда уже были переданы подписи муромлян против строительства АЭС. А сейчас нам пока остаётся дожидаться решения Ростехнадзора, именно эта организация – как заключает муромская газета «Ва-банк» – может «поставить точку» в спорах о АЭС, разрешив или отказав заказчику-инвестору в выдаче лицензии на строительство станции. В СМИ также сообщают, что инициативная группа противников проекта не исключает и обращение в суд. Что же касается концерна «Росатом», то он, как подчёркивают в местной прессе, в соответствии с законодательством должен в течение месяца прокомментировать поступившие во время слушаний в его адрес вопросы населения. Предполагается, что ответы руководства «Росатома» будут опубликоваы в газете «Муромский край». :::::::::::::::: А что в это время происходит, как говорится, «по другую сторону «атомных» баррикад». В то время как в Муроме набирает обороты компания против атомного соседства, концерн «Энергоатом», в свою очередь, уже получил землю под строительство Нижегородской АЭС – сообщило на днях РИА «Новости». Как передаёт информагентство, инвестиционный совет при губернаторе Нижегородской области одобрил выделение концерну «Энергоатом» участка земли в Навашинском районе площадью три с лишним миллиона квадратных метров для строительства атомной электростанции. Если корпорация всё же получит лицензию на строительство АЭС, то уже в следующем году на выделенном земельном участке начнётся возведение атомного гиганта. Кроме того, интересно также отметить, что газета «Новый Нижний Новгород» на днях сообщила весьма пикантную деталь, что впервые за тридцать лет нижегородские власти устроили в Монаково День села – с накрытыми столами и обилием выпивки, видимо, чтобы задобрить селян – предположило издание. :::::::::::::::: Мост открыт, и открыл его Путин!!! Газета «Муромский край» на этот счёт так прямо и отрекомендовала, что в округе состоялась «Премьера» моста от Премьера Путина», а «Владимирские ведомости», в свою очередь, заявили, что Председатель Правительства открыл у нас «окно» в Нижегородскую область. 1-вое октября 2009-го года вошло в историю России сразу двумя значительными событиями: первое – знаменательно в масштабе всей страны в целом – это открытие на Оке мостового перехода федерального значения, а второе событие стало поистине грандиозным, прежде всего, для «биографии» нашего города – открытие моста явилось поводом для приезда в Муром Владимира Путина. Это был его первый визит на древнюю Муромскую землю. И только один тот факт, что на открытие нашего моста приехал сам Председатель Правительства, более чем подтверждает слова экспертов о том, что автопереправу над Окой возвели действительно грандиозную. Как подчеркнуло, в частности, экспертное аналитическое издание «ФедералПресс», Муромский мост принадлежит к категории уникальных сооружений индивидуального проектирования. Такие объекты ещё называют внеклассными. По данным СМИ, за последние 5 лет в рамках утверждённой ещё Путиным-Президентом целевой федеральной программы по возрождению мостостроительной отрасли в России было возведено 18 внеклассных мостов, строительство большинства которых началось ещё в советские годы. Включённый же в эту госпрограмму муромский мост в ряду данных объектов, как написала со слов главы Росавтодора Анатолия Чабунина «Независимая газета», стал единственным сооружением, который строился с нуля, а не достраивался, как другие. Торжественно открывая движение по Окскому переходу и выражая благодарность строителям, Владимир Путин, как сообщает, в частности «ИТАР-ТАСС», отметил, что мостостроители без дела не останутся, программа большая, впереди – работы много, на строительство и ремонт мостовых объектов в 2010-том году российские власти намерены выделить 300 миллиардов рублей – добавил Владимир Владимирович. :::::::::::::::: Как рассказывают сегодня в СМИ, муромский мост длиной почти в полтора километра стал 4-тым в России вантовым мостом, однако от всех остальных подобных сооружений он отличается тем, что в его конструировании наряду с вантовыми использовались ещё и опорные технологии. При строительстве объекта были учтены и требования экологии – добавляет «ФедералПресс», рассказывая, что вода с мостового перехода по специальным лоткам стекает в очистные сооружения, а защитой от паводка служат сами подходы к мосту, ставшие, по сути, низконапорными плотинами и готовые выдержать наводнение, какое бывает на окских берегах не чаще одного раза в 100 лет. По сведениям экспертов, возведение такого моста обошлось в 4-ре с лишним миллиарда рублей, а всего мостового перехода в целом – в порядка 10-ти миллиардов рублей – с долевым участием федерального и территориального бюджетов. :::::::::::::::: В интервью агентству «УралПолит.ру» строители заявили, что как минимум первые 10 лет муромский мост не потребует абсолютно никакого ремонта. Как заключают в печати, новая окская переправа не просто соединила два города – Муром и Навашино – и две области – Владимирщину и Нижегородчину, а открыла прямой выход на Москву Мордовии, Татарстану и Башкортостану. Как продолжает уже «Муромский край», окский мост в перспективе может обеспечить пропускную способность до 30-ти тысяч единиц транспорта в сутки. В связи с этим, как отметил на церемонии владимирский губернатор, Мурому просто необходима, как воздух, 13-километровая объездная дорога, иначе древний город буквально «задохнётся» от потока транзитных машин, которые пойдут через мост. По словам экспертов, на строительство такого автообхода вокруг Мурома потребуется почти три миллиарда рублей. Как сообщает, в частности, РИА «Новости», в Росавтодоре пояснили, что эти средства сегодня не могут быть выделены области напрямую из федерального бюджета, поскольку такая объездная дорога согласно новому закону относится к ведению региона. Однако на эти цели из государственной казны субъекту может быть выдан льготный кредит. Итак, как будут дальше развиваться события вокруг Навашинской АЭС и новой Окской переправы, и что об этом напишут в газетах, покажет время. Читайте газеты вместе с нами! И только добрых новостей Вашему дому! До встречи!
